Казанский этап Гран-при России среди женщин стартовал с интригующих сюжетов и неожиданных раскладов в короткой программе. На льду Дворца спорта развернулась не просто спортивная дуэль, а продолжение давних противостояний и проверка спортсменок на психологическую стойкость.
Примечательно, что нынешние лидеры — Анна Фролова и Камила Нелюбова — совсем недавно уже открывали совместный международный сезон в Японии на Kinoshita Cup. В Казани же к ним добавились другие топ-фигуристки, правда, в разном состоянии: например, Софья Муравьева приехала на турнир без своего тренера, что не могло не наложить отпечаток на ее прокат.
Анна Фролова заняла первое место, набрав солидные 74.70 балла, улучшив результаты, которые она показала на Kinoshita cup (73,66) и Trialeti Trophy (73,31). Ее секрет успеха в этот день — безупречный баланс между чистой техникой и высочайшей презентацией.
Техника (41.25 балла): Анна не заходила на элементы ультра-си, но выполнила свою стандартную прыжковую сетку идеально. Каскад из тройного лутца и тройного тулупа судьи оценили с отличным бонусом (GOE +1.77), а все непрыжковые элементы — вращения и дорожка шагов — получили максимальный 4-й уровень.
Компоненты (33.45 балла): Фролова стала безоговорочным лидером по второй оценке. Ее катание выглядело взрослым и осознанным, судейские оценки за композицию и представление стабильно держались на уровне 8.25–8.75.
«Опять нервничала сегодня. Обычно не нервничаю, а тут опять. Почему нервничаю? Хороший вопрос. Мне кажется, периодически нервы помогают, но если с ними не справиться и не подавить, то это может сыграть в плохую сторону. Когда у тебя все натренировано, лишние сомнения и неуверенность будут мешать. Сложно сохранить баланс».
Чего не хватило Камиле Нелюбовой?
Камила Нелюбова пошла на серьезный риск и чисто приземлила тройной аксель, заработав за один этот прыжок внушительные 10.08 балла. Фигуристка даже обошла Фролову по чистой технической оценке (41.43 балла против 41.25).
Однако Камила заняла текущее второе место с результатом 70.89 балла. Ей не хватило стабильности на более простых элементах:
1. Падение с сольного тройного лутца: Прыжок остался без каскада, ушел в жесткий минус по GO (-2.95) и лишил спортсменку 1 балла в виде штрафа (deduction).
2. Уровни на вращениях: Комбинированное вращение и вращение в заклон судьи оценили лишь на 3-й уровень, что отняло драгоценные сотые.
3. Вторая оценка (30.46 балла): Компоненты Нелюбовой пока заметно уступают лидеру — оценки колеблются в районе 7.25–7.75. Если бы не падение, даже с такими компонентами Камила лидировала бы за счет трикселя.
«Рада что получился аксель и каскад, хоть и не там, где планировался. Немного удивительно, что не получился лутц. Но мне, видимо, надо попадать, поделать ошибок в начале сезона. Пусть это будет здесь, а не на тех стартах, на которых нужно кататься чисто и стабильно. На тренировках ни разу такого не было (падения с лутца). Даже если аксель немного не так, то я делала каскад лутц‑тулуп, на нем я крайне редко ошибаюсь. Делаю отдельно каскад флип‑тулуп ради разнообразия тренировочного процесса. Я не сомневалась в его исполнении».
Елизавета Куликова замыкает тройку
Елизавета Куликова замкнула тройку лидеров с суммой 69.23 балла. Ее промежуточный подиум абсолютно заслужен. Елизавета показала качественный, чистый и сбалансированный прокат без грубых сбоев.
Она чисто прыгнула каскад 3Lz+3T, во второй половине исполнила тройной риттбергер и зафиксировала максимальный 4-й уровень на дорожке шагов (StSq4) и всех вращениях. Ее компоненты составили 29.34 балла. Куликова технически откатала на максимуме своих возможностей, воспользовавшись ошибками более именитых соперниц.
«Я очень довольна своим прокатом в короткой программе и тем, что сейчас иду третьей. Конечно, всегда есть куда расти и в чём улучшаться, но сейчас я уже вовсю настраиваюсь на произвольную программу. В новой тренерской группе мне очень нравится: у нас очень спокойная и приятная атмосфера, с нами всегда разговаривают. Основной причиной моего перехода в новый штаб стало расстояние до дома и учёба. Близость катка сыграла ключевую роль, ведь в какой-то момент я всерьёз думала: продолжать мне кататься или нет. В итоге решила остаться и сейчас абсолютно довольна этим решением».
Есть ли шансы у Муравьевой и Синицыной?
И Софья Муравьева (5-е место, 63.21 балла), и Ксения Синицына (6-е место, 62.88 балла) провалили свои короткие программы из-за падений на прыжках, потеряв каскады. Муравьева, оставшаяся в Казани без привычной тренерской поддержки за бортиком, упала с тройного флипа. Синицына допустила падение на тройном лутце, из-за чего каскад вовсе не был засчитан (элемент ушел в протокол как 3Lz+COMBO).
Шансы на камбэк в произвольной программе у обеих фигуристок остаются, и они высоки.
Во-первых, их отставание от третьего места Куликовой составляет всего около 6 баллов. В масштабах произвольной программы это отыгрывается одним чистым каскадом «три-три» или более высокими уровнями вращений.
Во-вторых, компоненты Муравьевой (30.59) и Синицыной (30.73) даже с падениями оказались выше, чем у Куликовой (29.34). Если Ксения и Софья чисто откатают свои сложные произвольные программы, судейские оценки за мастерство катания и презентацию взлетят еще выше, что позволит им легко претендовать на итоговую тройку.
Борьба в произвольной программе ожидается жаркой: Нелюбова пойдет ва-банк со сложным контентом, Фролова будет удерживать лидерство за счет стабильности, а Синицына и Муравьева сделают все, чтобы реабилитироваться за неудачи первого дня.
